Η ιστορία γράφεται με το νόμο των μαθηματικών: Ένωση Σέρβων και κατάρρευση της Δύσης το 2022.

 

 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ

21.10.2018

Jelena Vučićević

Τίποτα δεν συμβαίνει που δεν είχε συμβεί ήδη! Οι ιστορικές διαδικασίες είναι προκαθορισμένες από παρελθόντα γεγονότα και η μαθηματική, στατιστική μέθοδος προβλέπει αναμφισβήτητα τη μελλοντική ροή, λέει ο καθηγητής Todor Vulić, ο οποίος στη συνέντευξη για τον Sputnik διαβάζει τι είναι μπροστά μας: από τη μοίρα της Σερβίας, σε σημαντικές αλλαγές στον γεωπολιτικό χάρτη.

 

Έχετε συντάξει πολλά βιβλία στα οποία ισχυρίζεστε ότι τα ιστορικά γεγονότα δεν είναι τυχαία, αλλά ότι συμβαίνουν με μια σαφώς καθορισμένη σειρά και ότι κάτι που δεν συνέβη στο παρελθόν δεν συμβαίνει ποτέ. Πώς φτάσατε  σε αυτήν την ιδέα και από πότε η έρευνά σας διαρκεί;

 

-Πιστέψτε το ή όχι, ήρθα σε αυτήν την ιδέα μέσα από την επαγγελματική μου δραστηριότητα. Είμαι γιατρός των βιοτεχνικών επιστημών στην εκπαίδευση, και στο πλαίσιο των εργασιακών μου δραστηριοτήτων, ασχολήθηκα με το πρόβλημα της ηλιακής θερμικής ρύθμισης των φαινολικών φάσεων κατά τη διάρκεια του ετήσιου κύκλου των διαφόρων ειδών φρούτων. Παρατήρησα, όπως πολλοί, ότι ο ετήσιος κύκλος των φυτών λαμβάνει χώρα μέσα από ακριβείς φάσεις που επαναλαμβάνονται από έτος σε έτος. Με ενθάρρυνε να εξετάσω αν αυτά τα πρότυπα επαναλαμβάνονται στις ανθρώπινες κοινότητες. Το αν οι ιστορικές τους εξελίξεις περνούν από ανεξέλεγκτες ή τυχαίες διαδικασίες ή έχουν επίσης κυκλικότητα και επανάληψη. Και ήμουν εντελώς έκπληκτος όταν, μετά τα πρώτα αποτελέσματα, συνειδητοποίησα ότι η ιστορική μας διαδικασία δεν ήταν τυχαία, αλλά ότι ήταν προκαθορισμένο ότι, όπως τα φυτά, είναι δυνατόν να προβλέψουμε μελλοντικά γεγονότα, δηλαδή τις ίδιες διαδικασίες ή επεισόδια, από τις προηγούμενες φάσεις.

 

Διαφορετικά, ακόμη και στην αρχαιότητα, με βάση τα παρελθόντα γεγονότα, το μέλλον διαβάστηκε;

 

- Ένας σύγχρονος άνθρωπος βιώνει την ιστορία ως μια απλή διαδικασία, τη συσσώρευση τυχαίων ιστορικών περιστατικών και επεισοδίων. Σύμφωνα με τη σύγχρονη ιδέα, συμπεραίνεται ότι η ιστορία της επιστήμης που δεν διατυπώνει νόμους, δεν εξυπηρετεί τα μαθηματικά πρότυπα και δεν επιτρέπει την πρόβλεψη του μέλλοντος. Ωστόσο, οι άνθρωποι δεν έχουν βιώσει πάντα αυτό το είδος ιστορίας. Στην αρχαιότητα κυριαρχούσε μια εντελώς διαφορετική κατανόηση της ιστορίας. Σύμφωνα με αυτή τη δεύτερη ιδέα της ιστορίας, η ιστορική διαδικασία είναι κυκλική και επαναστατική, και ως εκ τούτου νόμιμη, ή το μέλλον ήταν προκαθορισμένο από τα γεγονότα του παρελθόντος. Σύμφωνα με τους αρχαίους στοχαστές, το μέλλον δεν είναι αυτό που θα έρθει ακόμα, αλλά αυτό που θα επιστρέψει. Στο μέλλον δεν μπορεί να συμβεί κάτι που δεν έχει συμβεί στο παρελθόν. Ταυτόχρονα, ήμουν ιδιαίτερα ενθουσιασμένος και αυτό που λέγεται στα βιβλία της Παλαιάς Διαθήκης είναι η ίδια ιδέα. Ας πούμε στο βιβλίο του προφήτη Ησαΐα, λέει: "Πείτε μας πρώτα τι να σκεφτούμε και ξέρετε τι θα είναι πίσω από αυτό".

[........]

Μπορείτε να εξηγήσετε τη μέθοδο σε συγκεκριμένα παραδείγματα, πρώτα απ 'όλα μέσω της σερβικής ιστορίας;

 

-Αυτή η μέθοδος μπορεί να περιγραφεί με μια σειρά παραδειγμάτων.Μέχρι στιγμής έχω συλλέξει και δημοσιεύσει έξι βιβλία για αυτό. Τα δύο πρώτα βιβλία, αναφέρονται στη σερβική ιστορία και αναφέρω όλα αυτά τα επαναλαμβανόμενα επεισόδια από τον Μεσαίωνα μέχρι σήμερα.

[…..]

 

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση δίνει επίσης αυτόν τον ιστορικό ρυθμό. Στην ιστορία των Σέρβων υπάρχει ρυθμός περίπου 77 ετών που έχει την ικανότητα να επαναλαμβάνει το γεγονός, αλλά να αντιστρέφει την έκβαση αυτού του γεγονότος. Ο νικητής γίνεται χαμένος, κάτι που έχει χωρίσει τώρα, η γέννηση του ηγεμόνα κάτω από αυτό το ρυθμό αναπαράγεται ως ο θάνατος του ηγεμόνα και τα παρόμοια. Υπάρχει μια μεγάλη χρονολογική πυκνότητα αυτών των γεγονότων που επαναλαμβάνονται στην ιστορία μας από τον Stefan Nemanja μέχρι σήμερα μετά από αυτό το 77χρονο ρυθμό.

Η νέα ιστορία του Σερβικού κράτους έχει περάσει από μια σειρά κρατικών νομικών φάσεων. Σύμφωνα με αυτό το ρυθμό 77 ετών, κάθε μία από αυτές τις φάσεις είναι ένα αντίγραφο ενός προηγούμενου σταδίου. Το 1801, για παράδειγμα, το dahije διαχωρίζει το Βεστίγκας Pashaluk από την τουρκική αυτοκρατορία. Εβδομήντα επτά χρόνια αργότερα, το 1878, το Πριγκιπάτο της Σερβίας απέκτησε διεθνή αναγνώριση ως ανεξάρτητο κράτος. Το κράτος Dahic διήρκεσε μέχρι την πρώτη Σερβική εξέγερση το 1804. 77 χρόνια μετά, η Σερβία ανακηρύχθηκε βασίλειο. Η επιλογή όλων των φάσεων θα απαιτούσε πολύ χώρο, αλλά το ίδιο πρότυπο, των 77 ετών, επαναλαμβάνεται συνεχώς. Εάν προχωρήσουμε σε σύγχρονα γεγονότα το 1992, πριν από 25-26 χρόνια, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας κηρύχθηκε ως ένωση δημοκρατιών της Σερβίας και του Μαυροβουνίου. Εβδομήντα επτά χρόνια πριν από τη δήλωση αυτή, το 1915, τα βασίλεια της Σερβίας και του Μαυροβουνίου έπαψαν να υπάρχουν υπό την επίσημη έννοια. Το κοινό κράτος της Σερβίας και του Μαυροβουνίου διήρκεσε μέχρι το 2006 και 77 χρόνια πριν, το 1929, έπαυσε να υπάρχει το Βασίλειο των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων, ως διάδοχος του πρώην Βασιλείου της Σερβίας και του Βασιλείου της Γιουγκοσλαβίας. Το 2006 δημιουργήθηκε η σημερινή Δημοκρατία της Σερβίας. Δεδομένου ότι η σημερινή Σερβία είναι χρονολογικό δίδυμο του βασιλείου της Γιουγκοσλαβίας, το οποίο δημιουργήθηκε πριν από 77 χρόνια, θα διαρκέσει περίπου το ίδιο χρονικό διάστημα με το βασίλειο της Γιουγκοσλαβίας. Δεδομένου ότι το Βασίλειο της Γιουγκοσλαβίας διήρκεσε 16 χρόνια, σύμφωνα με το ρυθμό αυτό, η Δημοκρατία της Σερβίας πρέπει να διαρκεί επίσημα μέχρι το 2022 περίπου. Σύμφωνα με αυτό το ρυθμό, φέτος θα πρέπει να αρχίσει η αντίστροφη διαδικασία, να ξεκινήσει η φάση της ενοποίησης και της ενοποίησης των εθνοτήτων μας, ώστε το 2022 η Σερβία, η Δημοκρατία της Σερβίας, το Κοσσυφοπέδιο και το Metohija να μπορούν να ενωθούν.

 

Πώς εξηγείτε την κυκλική ροή της ιστορίας, είτε πρόκειται για μια φυσική διαδικασία είτε μάλιστα σε αυτή την ιστορία υπάρχουν στοιχεία θεωρίας συνωμοσίας; Είναι κάποιες πιο ισχυρές δυνάμεις που ελέγχουν από αυτή τη διαδικασία;

 

- Απλά δεν μπορώ να πιστέψω ότι ο ανθρώπινος παράγοντας δημιουργεί αυτή την ιστορική ιστορία και αυτή τη ρυθμική επανάληψη. Πιστεύω ότι μια ασύγκριτα ισχυρότερη δύναμη, η δύναμη που προβάλλει ολόκληρο το σύμπαν, είναι επίσης ο δημιουργός της κυκλικής επανάληψης των ιστορικών γεγονότων.

 

Σε όλη την ιστορία υπάρχουν και αντίγραφα πολέμων; Αυτό που μπορεί να αναμένεται από την άποψη αυτή, είναι ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος και το τέλος του πολιτισμού;

 

- Αν στον πολιτισμό εννοείτε την ανθρωπότητα, δεν βλέπω κανένα τέλος της ανθρωπότητας ούτε στο εγγύς μέλλον ούτε στο μέλλον. Αλλά εάν σκέφτεστε τον Δυτικό, τον Ατλαντικό,τον σημερινό κυρίαρχο πολιτισμό, βλέπω το τέλος του και ο Όσβαλντ Σπένγκερ τo είχε δει και μίλησε μπροστά μου. Το τέλος της δυτικής κυριαρχίας του παγκόσμιου πολιτικού χώρου πλησιάζει στο εγγύς μέλλον. Διαφορετικά, δεν είμαι σίγουρος ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ήδη συμβεί. Τι εννοώ. Φυσικά, οι παγκόσμιοι πόλεμοι επαναλαμβάνονται και στο τέλος κάθε σημαντικού πολέμου, δημιουργείται μια εντελώς νέα σχέση εξουσίας,στο νέο παγκόσμιο πολιτικό σύστημα. Συνέβη μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και συνέβη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά με τον ιστορικό ρυθμό, δεν υπάρχει ανάγκη να δημιουργηθεί μια νέα τάξη μετά από ένοπλες συγκρούσεις. Έχουμε ένα παράδειγμα του ψυχρού πολέμου μέσω της σύγκρουσης μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της κομμουνιστικής ιδεολογίας, αφενός, και των χωρών της Δυτικής Ευρώπης με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες και της φιλελεύθερης δημοκρατικής ιδεολογίας, αφετέρου. Η σύγκρουση αυτή έληξε με την ήττα του ανατολικού μπλοκ και τις καταστροφικές συνέπειες που υπέστη το ρωσικό κράτος και ο ρωσικός λαός. Δεν υπήρξε καμία ένοπλη σύγκρουση, αλλά με άλλα μέσα, ο οικονομικός και ο προπαγανδιστικός πόλεμος το αποτέλεσμα ήταν πανομοιότυπο με αυτό ενός ένοπλου πολέμου. Αυτό θα ήταν το τέλος του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου και τώρα μπορούμε να μιλήσουμε για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο που μπορεί ή δεν μπορεί να επαναληφθεί ως ένοπλος πόλεμος. Δεν πιστεύω ότι θα διαρκέσει πολύ, αλλά μετά από αυτό, θα μπορούσε να υπάρξει μια νέα δομή πολιτικής εξουσίας. Και πιστεύω ότι από το 2019 έως το 2023 θα εισέλθουμε στη νέα σύγκρουση της Δυτικοευρωπαϊκής Συμμαχίας και της Ρωσίας. Αυτή η διαδικασία έχει ήδη αρχίσει. Τι σημαίνουν αυτές οι οικονομικές κυρώσεις ότι συνεχώς τεντώνουν τη Ρωσία; Δεν είναι ένας οικονομικός πόλεμος; Τι σημαίνει αυτό το πλήγμα στη ρωσική εκκλησία διακηρύσσοντας την αυτοσυμπληρωμένη φύση της ουκρανικής εκκλησίας, πίσω από την οποία οι δυτικές δυνάμεις είναι και πάλι;Δεν είναι επίσης μια άλλη εξαιρετικά επικίνδυνη μορφή επιθετικότητας που είναι πολύ περίπλοκη από αυτή την κατάσταση; Ανεξάρτητα από τη μορφή με την οποία θα τελειώσει η σύγκρουση, στο τέλος της σύγκρουσης, βάσει του ιστορικού ρυθμού, ισχυρίζομαι ότι αυτό θα είναι το τέλος της δυτικής κυριαρχίας. Και ο ορθόδοξος πολιτισμός θα κληρονομήσει τη Δύση από την άποψη της παγκόσμιας κυριαρχίας.

Πηγή: Το είδωλο της γης μου